欠钱不还去单位闹单位会怎么处理

滁州律师网 www.cz148.net

  对方欠钱不还，去欠款人单位闹，是犯法的，单位可能会报警处理。扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。到欠款人单位去闹，也侵犯了欠款人的名誉权，这违反了民事法律的规定，依法应当承担民事责任。欠款人欠钱不还是不合法的，但不能以违法对付违法，应当采取合法的手段依法维权。法律依据：《治安管理处罚法》第二十三条有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的；（二）扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的；（三）扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的；（四）非法拦截或者强登、扒乘机动车、船舶、航空器以及其他交通工具，影响交通工具正常行驶的；（五）破坏依法进行的选举秩序的。聚众实施前款行为的，对首要分子处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

·债权债务及其他清理情况报告
债权债务及其他清理情况报告一、债权债务债权是得请求他人为一定行为(作为或不作为)的民法上权利。本于权利义务相对原则，相对于债权者为债务，即必须为一定行为(作为或不作为)的民法上义务。因此债之关系本质上即为一司法上的债权债务关系，债权和债务都不能单独存在，否则即失去意义。 ...

·民间借贷自然债务抗辩权
民间借贷自然债务抗辩权在案件诉讼过程中，债务人依法享有抗辩权，是债务人维护自己合法权益的一种权利。抗辩权有许多不同的分类，不同的抗辩权所能行使的权利不同。民间借贷自然债务，若发生了债务纠纷，需要双方相互沟通协调。若欠债方不还款，债权人可以依法行使抗辩权，维护自己的权益。接下来，律...

·组织领导传销罪赃款应该怎样处理？
在当今这个社会，传销组织存在于我们的日常生活中，传销是一种十分恶劣的行为，他会给让你灌输错误的思想，为此，我国对于组织领导传销的行为进行了刑事处罚。那么，组织领导传销罪赃款应该怎样处理？接下来我们将为您详细的介绍一下组织领导传销罪赃款应该怎样处理这个问题以及与其相关的一些事项。 ...

·股权合法转让后债务应如何承担？
股权合法转让后债务应如何承担？一、股权转让并不影响公司对外负债的承担，转让前后的公司债务都应由公司对外承担。鉴于公司股东“有限责任”的法律规定，股东作为出资人以其出资额为限，对公司承担有限责任，而不对公司的债务承担连带责任。股东转让其持有的公司股权，并不会减少公司财产，也...

·违法发放贷款罪属于刑法吗？
违法发放贷款罪属于刑法吗?违法发放贷款罪属于刑法的，根据《刑法》第一百八十六条，“银行或者其他金融机构的工作人员违反国家规定发放贷款，数额巨大或者造成重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金;数额特别巨大或者造成特别重大损失的，处五年以上有期徒刑，并处...

·如何处理客户拖欠货款？
如何处理客户拖欠货款？签订规范合同是对付清欠的有力武器在当前的买方市场的环境下，很多出企业为了开拓业务，采取赊销方式，先发货，后收款，这无疑为经销商的风险转嫁提供了机会。另外，很多国内外贸企业也采用付款交单或承兑交单方式，在这两种方式下，银行也只是提供转交单据、代为提示单据...

·打架斗殴罚款属于什么制裁？
一、打架斗殴罚款属于什么制裁属于行政制裁，根据《治安管理处罚法》第四十三条规定：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处...

·离婚之后抚养费最低是多少《婚姻法》第37条第1款
离婚之后抚养费最低是多少《婚姻法》第37条第1款规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成时，由人民法院判决。”因此，在处理子女抚养费问题时，以离婚夫妻双方的自愿协商为首选，只有在协商不成的情况下...

·存单质押贷款转让可以吗
存单质押贷款转让可以吗一、什么是贷款转让所谓贷款转让，是根据银行间市场需求而开发的一项新的交易品种。是指转让方将向借款人已发放的贷款所形成的债权转让给受让方的交易行为。银监会为控制信贷风险并出于经济宏观调控的需要，对每年的信贷规模有着严格的控制，而商业银行出于调整信贷结构...

·违法发放贷款罪受害人欠几十万不还怎么判
违法发放贷款罪受害人欠几十万不还怎么判违法发放贷款罪受害人欠几十万还不上判五年以上十年以下，《最高法院关于信用卡犯罪案件的司法解释》第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透...