法院判决书有效期是多久？

滁州律师网 www.cz148.net

  法院判决书的有效期：如果判决生效是在2008年4月1日以后，则应适用修订后的民事诉讼法的规定，即申请执行的期间为二年。裁判文书具有强制执行效力，是指如果义务人拒不履行裁判文书所确定的义务，权利人可以申请法院强制执行，但权利人必须在法律规定的期限内提出申请，否则，就丧失了申请强制执行的权利。申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期限的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第239条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。

·民事诉讼法院判决后多长时间赔钱？
一、民事诉讼法院判决后多长时间赔钱? 1、具体什么时候能拿到钱，要看法院的执行力度以及被执行人是否有财产; 2、被执行人有财产可供执行的案件，一般应当在立案之日起6个月内执结; 3、如果基层法院执行不作为，可以半年后申请提级执行; 4、法律依据： 1)《最高...

·轻伤害最低判几个月时间？
轻伤害最低判几个月时间?轻伤害最低判几个月时间并没有统一规定，依据我国《刑法》的规定，故意伤害罪最低的处罚是处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，如果是判处有期徒刑的，最低是处六个月。根据《中华人民共和国刑法》的有关规定：第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、...

·什么情形下法院可以判决撤销监护权
什么情形下法院可以判决撤销监护权一、什么情形下法院可以判决撤销监护权 1、实施严重损害被监护人身心健康的行为; 2、怠于履行监护职责,或者无法履行监护职责且拒绝将监护职责部分或者全部委托给他人,导致被监护人处于危困状态; 3、实施严重侵害被监护人合法权益的其他行为。 ...

·打架斗殴也要判三年吗
不一定，情节严重的则需要。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定...

·通常情况下如何判定字体侵权
通常情况下如何判定字体侵权一、通常情况下如何判定字体侵权? 我国的法律制度中没有明确规定字体侵权的判定标准，司法实践中可参考以下标准确定字体侵权： 1、必须有违法行为存在。 2、必须有损害事实发生。 3、违法行为人主观上具有过错。 4、违法行为与损害后果之间必须有因...

·判定为无效投标文件的情形有哪些？
无效投标是指在投标的时候，参加投标的企业因为投标文件中有某种违法或者不符合这次招标要求的，进行招标的工作人员就会对这个投标的文件进行无效的判定。判定为无效投标文件的情形有以下这几种：(一)、进行投标的人在投标的时候提交给招标的人的自己企业的营业执照是没有效的、投标的时候提交给招标...

·在我国关于网络诈骗15万判多少年？
网络诈骗行为，在现实生活中屡见不鲜，犯罪分子为了利益利用网络技术侵害他人权利，造成不良的网络环境，同时危害他人利益。那么什么是网络诈骗?网络诈骗的立案条件是什么?网络诈骗15万判多少年?下面就由我们为您讲解。一、在我国关于网络诈骗15万判多少年《刑法》第二百六十六条规定：1....

·行政判决结果？
行政判决结果有哪些方面一、行政判决结果有哪些方面第一审行政判决书的判决结果有： 1、判决驳回原告的诉讼请求; 2、判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为; 3、判决被告在一定期限内履行职责; 4、判决被告履行给付义务; 5、判决确认违法，但不撤销行...

·哪些情况适用审判监督程序?
哪些情况适用审判监督程序? 第五节　审判监督程序第九十条　当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，但判决、裁定不停止执行。第九十一条　当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： 1.不予立案或者驳回起诉确有错误的; ...

·玩忽职守造成200万损失判罚是什么？
玩忽职守造成200万损失判罚是什么?根据《刑法》第三百九十七条：国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。国家机关工作人员徇私，犯前款罪的，处...

·法院调解程序
按照事实清楚、是非分明的原则，在事实尚未查清楚的情况下，即使当事人之间已经达成了调解协议也是不能结案的。在这里，该原则值得商榷：1、它混淆了判决和调解的界限。“调解的含义本身就包括对某些界限不清的事实、责任含糊不究，互谅互让，以达到既解决纠纷又不伤和气的目的”。查清事实、分清是非...