合伙合同订立的形式

滁州律师网 www.cz148.net

  《民法典》第967条及以下条款对合伙合同的订立，并未附加特殊的形式要求。故此，合伙合同的订立形式，适用《民法典》合同编通则（第469条）及总则编（第135条）。此一点，既不同于《民法通则》第31条对订立合伙协议的要求，也不同于《合伙企业法》第4条对合伙协议的书面要式要求。此外，《民通意见》第50条曾对个人合伙的要式要求，作过补充性规定，即：当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。

   本条对合伙合同未采要式要求，司法实践中，从便利处理合伙事务、避免纠纷角度，仍然倾向于“合伙合同原则上应采用书面形式订立”；此外，是否采书面形式，在民间习惯中，也表彰合伙人对合伙业务的审慎程度。本条去除要式要求，对司法实践中认定所谓“事实合伙关系”，有实质意义上的影响，即《民法典》之前应当认定“事实合伙关系”中的“事实”（比如共同出资等）是对书面合伙合同的拟制，《民法典》之后应当认定是对合伙合同的拟制，倘若能证明存在口头合伙合同，则不再是认定为事实合伙关系、而本身即是合伙关系。

  

·电子合同的特点
      电子合同是指在网络条件下当事人之间为了实现一定目的，通过电子邮件和电子数据交换所明确相互权利义务关系的协议。所谓电子邮件（Email），是以网络协议为基础， 从终端机输入信件、便条、文件、图片或声音等通过邮件服务器传送到另一端终端机上的信息。而电子数据交换则是通过计算机联网,按照...

·开发商逾期交房要如何维权？
      一、开发商逾期交房要如何维权 　　开发商逾期交房业主维权时应当履行催告义务，要求开发商尽快交房并赔偿超出日期的损失；催告后三个月内仍未交房且不能给出正当理由的，业主可以解除合同，并要求开发商退还已付房款及利息，承担相应的违约责任。 　　二、逾期交房的情况包括哪些 ...

·开发商延期一个月交房怎么赔偿损失？
      1、双方协商 　　买房者可以和开发商约定一方违约时，将根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 　　另外，如果房屋买卖合同中未做约定的，双方可以在发生违约情况时，就损失赔偿进行约定。 　　而且，如果约定的违约金过低的，...

·要约撤回的法律定义
      合同法规定，要约可以撤回。要约撤回，是指在要约生效前，要约人使其不发生法律效力的意思的表示。要约一旦送达受要约人或被受要约人了解，即发生法律效力。所以，撤回要约的通知应当在要约到达受要约人之前或者与要约同时到达受要约人。因此，要约的撤回只发生在书面形式的要约，而且，撤回通知一般应...

·合同可以哪些形式存在
      现代各国对合同形式采用以不要式为原则，一般不加限制，法律只规定特定种类的合同必须具备书面形式或其他形式。

    第一，口头形式

    口头形式的合同，简称口头合同，...

·格式条款法律特征
      格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。
格式条款的法律特征在于：

    1、采用格式条款的合同的要约具有广泛性、持久性和细节性。

  &nbs...

·双方对合同条款有争议的，应该怎么确定条款内容？
      根据《民法典》第466条，当事人对合同条款的理解有争议的,应当依据本法第142条第一款的规定,确定争议条款的含义。 合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的,对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的,应当根据合同的相关条款、性质、目的以及诚信原则...

·多重买卖合同如何履行及侵权的认定
          一、多重买卖合同怎么履行
    
    　　1、多重买卖合同的各个买卖合同均尚未实际履行的。出卖人可以自由选择某一买受人履行合同的交...

·个人印章有法律效力吗？
      个人印章如果经公安机关备案或被签章人认可的是有法律效力的。当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或按指印时合同成立。法律另有规定的除外。 法律依据： 《民法典》第四百九十条 当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章...

·合伙合同订立的形式
      《民法典》第967条及以下条款对合伙合同的订立，并未附加特殊的形式要求。故此，合伙合同的订立形式，适用《民法典》合同编通则（第469条）及总则编（第135条）。此一点，既不同于《民法通则》第31条对订立合伙协议的要求，也不同于《合伙企业法》第4条对合伙协议的书面要式要求。此外，《...

·当事人未经上诉而直接申请再审，属于滥用再审程序的情形
      再审申请人虽主张一审判决存在错误，但在法定上诉期限内未提起上诉，亦未提供客观上导致其不能行使诉权的合理理由，其放弃法律规定的常规性救济途径，即应当承担该处分行为所致的失权后果。故二审法院以其未提起上诉为由对其不承担保证责任的主张不予审查并无不当。其未经上诉直接向本院申请再审，属于...