诉前停止侵犯专利权申请人的法律责任

滁州律师网 www.cz148.net

  人民法院作出诉前停止侵犯专利权行为的裁定，对侵权人产生了法律约束力，同时专利权人、利害关系人也因此而负法律责任：

    一、申请人申请错误对被申请人的赔偿责任；

    二、裁定作出之日起十五日内申请人不提起诉讼因此而给被申请人造成损失的赔偿责任。

    申请人向人民法院申请诉前停止侵犯专利权的请求，裁定作出必然对被申请人的正常经营活动和正当的经济利益产生重大影响，主要表现在被申请人涉嫌的侵权专利产品将停止生产、销售、使用、进口等活动，这便是诉前停止侵权裁定对被申请人的法律约束力，对被申请人而言，无疑将是致使的打击。

    但是裁定必定是诉讼前为保证申请人的权利和损失不致扩大的临时性措施，还是没有经过实体的审理结果，最终申请人和被申请人的是非还要由法庭审理后作出结论-----即申请人指控的被申请人的侵权行为是否成立。如果经审理申请人的请求不成立，被申请人的行为并不构成侵权，而裁定对被早班人采取的措施已造成了被申请人的实际有形和无形有损失；另外，法律规定在诉前停止侵犯专利行为裁定作出之日起十五日内申请人必须提起诉讼，十五日期限届满不提起诉讼，人民法院将解除停止措施，尽管人民法院依法及时解除了停止措施，但十五日的法律约束力对被申请人而言，其损失亦是相当可观的，因申请错误或因在十五日内不起诉而给被申请人造成经济、信誉损失的，申请人应承担被申请人的直接和间接损失的赔偿。

·申请诉前停止侵权应提交的证据
       申请人申请诉前停止侵权，应当向人民法院提交书面申请状，申请状应详细写明当事人及其基本情况，申请的具体内容、范围和理由。申请理由中应说明侵权行为人的侵权行为如果不及时制止，会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失的具体情况。

  &nb...

·专利权保全的协助执行通知书
       人民法院对专利权进行保全，国务院专利行政部门有义务协助执行，但是国务院专利行政部门应当在收到人民法院的协助执行通知书后，按照人民法院的协助执行通知书的要求协助执行。

    人民法院向国务院专利行政部门提出的协助...

·诉讼时原告仍可请求停止侵权行为
       当事人在诉讼前没有提出诉前停止侵犯专利权行为的申请，在诉讼时，仍可提出先行停止侵权行为的请求，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见指出，当事人有权在诉前提请人民法院采取停止侵犯专利权行为的措施和在诉讼中请求人民法院先予裁定被告停止侵权行为，...

·专利侵权案件的管辖（一）
        专利侵权纠纷的第一审案件，由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。

    当事人因侵犯专利权行为提起诉讼，由侵权地或者被告住所地人民法院管辖。

·专利权保全的特别规定
      专利权保全有以下两种特殊情况，最高人民法院对此作出了特别规定：

    一、已出质的专利权。对于已出质的专利权，人民法院仍可以采取保全措施，但应保证质权人的优先偿权不因人民法院采取了保全措施而受影响；

&nb...

·非专利产品冒充专利产品的行为
      下列行为，是以非专利产品冒充专利产品和以非专利方法冒充专利方法的行为：

    一、制造或者销售标有专利标记的非专利产品；

    二、专利权被宣告无效后，继续在制造或...

·专利侵权案件的管辖（二）
        专利侵权纠纷的第一审案件，由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。最高人民法院在《关于专利侵权纠纷案件地域管辖问题的通知》中对专利侵权纠纷的地域管辖明确具体规定如下：

  ...

·诉前停止侵犯专利权申请人的法律责任
      人民法院作出诉前停止侵犯专利权行为的裁定，对侵权人产生了法律约束力，同时专利权人、利害关系人也因此而负法律责任：

    一、申请人申请错误对被申请人的赔偿责任；

   &nbs...

·江苏省高级人民法院关于适用责令停止侵犯知识产权行为若干问题的实施意见（试行）
      发文单位：江苏省高级人民法院 文    号：苏高法审委[2004]1号 发布日期：2004-2-2 执行日期：2004-2-2

各市中级人民法院：

　　为了准确适用法律和最高人民法院司法解释的规定，规范我省法院对申...

·违反诉前停止侵犯专利权裁定的法律责任
       违反诉前停止侵犯专利裁定的法律责任是针对被申请人而制定的，即指被申请人突破诉前停止侵犯专利权裁定的法律约束力，采取各种手段不执行裁定或者阻碍裁定的执行的行为。

   人民法院作出的诉前停止侵犯专利权裁定，是具有国家强制力的...

·被告请求宣告专利无效，法院是否应中止诉讼
      人民法院受理的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间内请求宣告该项专利无效的，人民法院应当中止诉讼，但具备下列情形之一的，可以不中止诉讼：

    一、原告出具的检索报告未发现导致实用新型专利丧失新颖性、创造性...