![]() |
19166418749 13865833017 |
最高人民法院在《担保制度解释》第13条采用列举的形式,明确了担保人之间可以互相追偿的情形。
第13条规定,“同一债务有两个以上第三人提供担保,担保人之间约定相互追偿及分担份额,承担了担保责任的担保人请求其他担保人按照约定分担份额的,人民法院应予支持;担保人之间约定承担连带共同担保,或者约定相互追偿但是未约定分担份额的,各担保人按照比例分担向债务人不能追偿的部分。同一债务有两个以上第三人提供担保,担保人之间未对相互追偿作出约定且未约定承担连带共同担保,但是各担保人在同一份合同书上签字、盖章或者按指印,承担了担保责任的担保人请求其他担保人按照比例分担向债务人不能追偿部分的,人民法院应予支持。除前两款规定的情形外,承担了担保责任的担保人请求其他担保人分担向债务人不能追偿部分的,人民法院不予支持。”由此可以看出,对于共同担保人内部追偿权的问题,司法解释遵循了“原则上否定,例外允许”的态度。
至此,共同担保人除以下四种情形外,并无追偿权:(1)约定相互追偿及分担份额;(2)约定承担连带共同担保;(3)约定相互追偿但未约定分担份额;(4)未对相互追偿作出约定且未约定承担连带共同担保,但在同一份合同书上签字、盖章或按指印。
·借款合同的主体资格
依据贷款人不同,借款合同可以分为金融机构借款合同和民间借款合同。二者有重要区别:
1、贷款人不同。前者贷款人是法定的金融机构,后者贷款人是公民。
2、利息不同。前者是商...
·借款合同中借款人的权利、义务
依《合同法》规定,借款人享有以下权利:
一、请求贷款人按照借款合同约定的期限、数额、交付贷款,并获得该笔款项的所有权;
二、依合同的约定的方...
![]() |
13865833017![]() ![]() 在线法律咨询 |