江苏省高级人民法院江苏省人民检察院江苏省公安厅关于印发《关于我省执行盗窃公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”标准的意见》的通知

滁州律师网 www.cz148.net

江苏省高级人民法院江苏省人民检察院江苏省公安厅关于印发《关于我省执行盗窃公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”标准的意见》的通知
苏高法(2013) 224号
 
各市、县（市、区）人民法院、人民检察院、公安（分）局：

  《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》已于2013年4月2日公布，自2013年4月4日起施行。根据司法解释的规定，结合我省经济社会发展和社会治安的实际状况，省法院、省检察院、省公安厅制定了《关于我省执行盗窃公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”标准的意见》，并经最高人民法院、最高人民检察院批准。现印发给你们，希遵照执行。执行过程中发现的问题，请分别层报省高级人民法院、省人民检察院、省公安厅。    特此通知。

江苏省高级人民法院  江苏省人民检察院  江苏省公安厅    2013年8月7日关于我省执行盗窃公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”标准的意见

    根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合我省经济发展和社会治安实际状况，确定我省执行刑法第二百六十四条规定的盗窃公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”标准如下： 
一、 盗窃公私财物价值人民币二千元以上的，为“数额较大”
二、盗窃公私财物价值人民币五万元以上的，为“数额巨大”； 
三、盗窃公私财物价值人民币四十万元以上的，为“数额特别巨大”。  

 本意见自公布之日起施行。  《江苏省高级人民法院、江苏省人民检察院、江苏省公安厅关于我省执行盗窃公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”标准的意见》（苏高法发[1998]4号）同时废止。

·江苏省高级人民院量刑指导规则
      

利用ATM机故障恶意取款行为构成盗窃罪的情形
      刑法理论中，虽然也有学者主张窃取是以和平手段转移财物的占有，“窃取行为并不限于秘密窃取”， 但是通说认为，“‘秘密窃取’是盗窃行为的基本特征”，并指出，“‘秘密窃取’是指行为人主观上自认为不为财物所有人或保管人所知的方法将财物取走” 。按照通说的观点，“秘密窃取”具有两个特征：...